浮世絵・古写真　掲示板

《前のページ 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次のページ》

全423件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

今日放映の「美の巨人たち」

投稿者：一風斎投稿日：2007年10月13日(土)11時44分21秒

今日放送のテレビ東京の「美の巨人たち」は鈴木春信の特集だそうです。 http://www.tv-tokyo.co.jp/kyojin/

http://poirot2.hp.infoseek.co.jp/

歌麿の肉筆画

投稿者：一風斎投稿日：2007年10月 4日(木)19時58分25秒

先程、ＮＨＫのニュースを見てましたら、歌麿の幻の肉筆画が見つかったというニュースをやっていました。

http://poirot2.hp.infoseek.co.jp/

RE:はじめまして

投稿者：一風斎投稿日：2007年 9月25日(火)21時23分15秒

辺津屋はすき様北斎のお大師様の絵、有名な作品ですね。富士山のお写真、紫雲とその下の逆さ富士のような白雲の様子が、また素晴らしいですね。

http://poirot2.hp.infoseek.co.jp/

初めまして。こんばんは。旅行のリンクから参りました、へづ屋と申します。貴ＨＰを大変楽しく興味深く拝見・拝読させて戴きました。以前読んだ本では写楽の正体は版元ではないかと考察する内容で成る程と思った事を覚えています。近場にある西新井大師では年に一度ご開帳される北斎のお大師さまと鬼の絵があり、一度だけ拝観した事があります。暗い色調をバックに正に鬼気迫る絵画でありました。私は富士山が大好きなのでとても嬉しく有難く拝見致しました。今日訪問させて頂いた記念に私が撮った中では一番のお気に入りの富士山を進呈させて戴きます。私は奈良の仏さまを巡るエッセイ風紀行文を『日記』の形式で毎日連載しております。お時間のある時にでも遊びに来て頂けたら嬉しいです。今日は有難うございました。

http://www.creatorsworld.net/hezuyahasuki/flash/index.html

なるほど

投稿者：とらさん投稿日：2007年 9月10日(月)18時04分58秒

謎は謎で残す、と言うのは夢があっていいですね。江漢のようにあまりに単純だと夢にもなりませんものね。提灯の位置が高すぎる、どうやって火を入れたのか、には笑ってしまいましたもの。どうもスレを汚して恐縮でした。

レスあれこれ

投稿者：一風斎投稿日：2007年 9月 9日(日)14時16分31秒

中村様相互リンクのページにリンクいたしました。 http://www.geocities.jp/web_ukiyoe/link.html 舞矢様素敵なお写真ありがとうごさいました。いつかはいってみたいと思っております。とらさん明石さんの説は、多岐に渡って面白いですね。自分のスタンスとしては、「写楽は誰だ」という事で、盛り上がればよいので、様々な説が出ることは歓迎です。(さすがに外国人というのは困りますが) 写楽は北斎ではないというのは、北斎は北斎でいいじゃないか・それで十分というのがあります。同一性を探すという作業は、一歩間違えると主観的に偏るので、つとに気をつけないといけないですね。＞ただ、そのような天才の痕跡、どこで何をどう勉強したのか、その前時代の作品は、と思＞うと不思議なんです、突然複数の無名の無痕跡の天才が、どう現れたのか、と。不思議ですね。不思議は不思議のままでいいんじゃないかと。決定打となる資料はおそらく今後とも出ないと思われるので、「写楽は誰か」も、日本史上の謎の一つとして残るんじゃないでしょうか。

http://poirot2.hp.infoseek.co.jp/

どうも

投稿者：とらさん投稿日：2007年 9月 9日(日)01時51分11秒

お返事ありがとうございます。写楽複数説または別人説は、明石散人氏も述べられておりましたし、決して異をとなえるわけではありません。ただ、田中氏は西洋美術史、古仏像において、ほんのつい最近実績を残しておられるのでその方が「写楽と北斎の線は同一である」と言われるのは詳しい方がどう思われるのかどうしても気になった次第で・・例えば、写楽のような天才が複数江戸期にいたなら光栄なんですよね。ただ、そのような天才の痕跡、どこで何をどう勉強したのか、その前時代の作品は、と思うと不思議なんです、突然複数の無名の無痕跡の天才が、どう現れたのか、と。その点、実績ある人物の変名、まさに洒落心を持った人物がいた、同時代に、さらに、メスッドでも説明可能、さらに時代の特異性、すべて考慮して、ならばこれは高確率ではないか。全くの素人の意見で本当に恐縮です。近年、北斎のかの波が、高速度カメラで捉えたのと同一であろう、というＣＭまで出ました。あの波と、奴江戸兵衛、の手の関連、も誰が言及したのでしょう。さらに明石氏は、エゴン・シーレの作品との関連まで写楽に結び付けています。戻して、これだけの写楽の作品が残っていて、同定、比定、はどうなんでしょう。決して論争を仕掛けるわけではありません。ただ自分が素人で判断材料がないだけにお聞きしたいだけで・・残暑厳しいです、体調にはお気をつけてくださいませ。

広重忌

投稿者：舞矢投稿日：2007年 9月 7日(金)02時24分3秒

9月6日は歌川広重の命日です。東京・竹の塚の東岳寺で行われた、没後150年の法要に行ってきました。この日は毎年、有志によって広重の浮世絵が展示され、「1日だけの広重展」が開催されます。

http://homepage2.nifty.com/3bijin/

ＲＥ：中村　様　とらさん

投稿者：一風斎投稿日：2007年 9月 6日(木)20時00分37秒

中村様今ちょっとあれですが、相互リンクの手続きをとりますのでしばらくお待ち下さい。とらさんありがとうございます。写楽は北斎ではありません。その論証は私のもう一つのサイトを御覧下さい。 http://poirot2.hp.infoseek.co.jp/

http://poirot2.hp.infoseek.co.jp/

はじめまして

投稿者：とらさん投稿日：2007年 9月 6日(木)13時43分8秒

先日本棚にあった、司馬江漢の五十三次、を読み返して、その後この説はどうなったのだろう、とネットを見てこちらにお邪魔しております。非常に明快な説明で納得、すっきりしました。まだすべてのページを拝見してないのですが、写楽について、やっぱり本棚に田中英道「写楽は北斎である」というのがありまして、この説に関しては如何でしょうか。勉強不足で恐縮ですが、西洋美術史の手法、というところからずっと気になっております。ＨＰ内に関連したところがあると申し訳ないのですが。他にもこういった、異説、のような本がよく出版されましたが、その後の展開などネットで調べられたりするのが本当に良い時代になったものだとつくづく感心します。

《前のページ 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次のページ》

以上は、新着順61番目から70番目までの記事です。